台灣跟大陸打起來到底有沒有贏的勝算？
一位網友在批踢踢上PO文，拿出兩岸兵力比較圖，有信心表示「美官方智庫：台灣人的失敗主義才是可能輸掉台海戰.爭的最大變因」，引起不少討論，隨後就有一位鄉民神回文，超專業霸氣回應「要打台灣一直都會贏，請搞清楚」，並舉出4大點，透露台灣輿論「普遍對自己的防衛力量近乎無知」，輸的原因則是…文章一曝光，秒被網軍推爆，因為太中肯了！
鄉民專業回文↓
中國長短導彈全部加起來3000枚，但台灣的防空飛.彈和反艦飛.彈加起來超過1萬枚，其中有一大部分是機動發射車佈置 或是佈置在飛彈快艇上，當當導.彈發射 會被台灣的預警雷達掃到，有幾分鐘~十幾分鐘的閃避時間 夠把車輛、30節移動的船隻開到三倍爆炸半徑之外
以上還沒計算到愛國者與天弓飛.彈的攔截，而且是把3000枚中國導彈 都當作不用對俄羅斯、美國、印度國防，全拿來對台了 計算讓你放水放成這樣，機場被飛彈打了洞是可以補起來的 導彈只能盡量爭取機場不能使用的時間而已，我倒是請問一下 區區3000枚導彈 要怎麼用導彈癱瘓台灣的海空戰力？
世界歷史上 唯一用空襲讓一個國家屈服 在歷史上只有一次，那就是1999年北約聯軍轟炸南斯拉夫。
集結了以下諸國的空軍： 比利時 加拿大 捷克 丹麥 法國 德國 希臘 匈牙利 義大利 荷蘭 盧森堡 挪威 波蘭 葡萄牙 西班牙 斯洛伐克 土耳其 英國 美國，把北約的空中戰力總動員 花了3個月 丟下飛彈炸彈16000枚，在遠遠勝過中國的空軍力量、精準導引下，虐待一個陸上孤島南斯拉夫，
是需要這麼大的規模
你解放軍到底有啥能力，區區3000導彈，又沒有能力封鎖台灣的情況下，這麼小戳戰力就能搞掛台灣，只怕是把政治正當性的大禮白白送牌吧，這種劇本是根本不用討論的，北京的大頭要是真的這麼蠢，那台灣還是賺到咧
台灣的輿論，普遍對自己的防衛力量近乎無知，有三個原因
第一 長期以來，因為料敵從寬，所以會故意把敵方誇大，做最壞設想
第二 專業人士基於保防，不會真的出來反駁細節，或兵推給大眾看
第三 國民的大部分在服役時，只會進入本來就不滿編、戰時才動員的二級單位
因此瞎子摸象，以管窺天，以偏概全
因此，幾十年來（不是第一年了，1996時也一堆），就看到一堆軍盲胡說八道
外加第四點原因啦
第四 國民智力低落，充滿俗.辣與蠢.蛋，而且俗.辣還沒有自知之明，每天招搖過市，深怕別人不知道他自己獐頭鼠目，俗.辣唱衰還講得特別有理的感覺
什麼叫中國的考量點都不會是「中國打不贏」？
不要幫中狗腦補 中狗不打台灣的唯一原因就是 中國打不贏 中國沒方法好嗎
台海發生戰爭，台灣會被精準度不高的飛彈火砲.傷及無辜，死.傷幾萬到幾十萬人無.辜人
所以台灣不會主動求戰，但是要打台灣一直都會贏，請搞清楚
網友紛紛這樣說：
「如果看過台灣防禦飛彈覆蓋圖，就會安心很多」
「這一篇我最讚同第四點」
「還有媒體唱衰」
「推第四點」
「近七十年前 823打惹超過40萬枚砲.彈都打不下金門 更別說一開始金門還被封.鎖 絕對有利的狀況 連金門都拿不下 拿臺灣本島根本越級打怪」
「中國目前的經濟是衰.退的喔」
「中國也先餓.死自己」
雖然一點都不希望真的成了第二個香港、西藏…更不希望真的打.仗但真的打.仗，大家對台灣有信心嗎？
延伸閱讀
【公館商圈夜市美食】台灣傳統小吃，白糖粿｜Sugar cake｜Taiwanese Street Food ｜吃貨探店
(22930)